Pengehåndtering for vindende viden: En guide til væddemålsstørrelser

Pengehåndtering for vindende viden: En guide til væddemålsstørrelser

Når vi yderligere forstår de forskellige aspekter af fondsforvaltningen, vil vi konstatere, at selv om vi har de oprindelige midler, Vi har stadig ingen måde at administrere midlerne for hvert af vores indsatser. På dette tidspunkt, vi er involveret i et problem med væddemål skala , Hvor meget er hver indsats, og hvor meget kan vi opretholde en stabil fortjeneste? Dette er det emne, vi vil diskutere med dig i dag, lad os vide mere klart, hvor stor vores væddemål skala er.

微信图片_20221223153607_副本.png

Væddemålsfokus nr. 1: Ved

Nu hvor du og vi ved, hvad vores enkelte betting beløb er, det næste vi skal overveje er, hvor meget hvert spil skal være, så vil vi beregne i henhold til det oprindelige beløb på 500 yuan, hvor meget skal vi tage ud som beløbet for hver indsats.


Før det skal vi stadig nævne, at vi ønsker at opnå langsigtede overskud i sportsvæddemål. Så det, vi ønsker at sikre, er en langsigtet fortjeneste, ikke en kortsigtet bånds profit linje. I denne tilstand, vi sætter 500 Det er et meget uklogt valg at tilbringe alle yuanerne inden for en bestemt periode. Den såkaldte stabile flow refererer til den væddemålstat, vi har brug for.


I vores tidligere artikel, ved vi, at enhver afkast sats er inden for et bestemt interval, Og denne række vil få os til at miste nogle væddemål aktier, når vi vinder et væddemål, så vi siger, at vores væddemål i en ideel tilstand Forholdet skal beregnes i henhold til vores faktiske væddemålandel, såsom:


Vi ved nu, at et hold har en 16,7% chance for at vinde, men dette er den implicitte sandsynlighed for oddsberegninger, Så vi forudsiger, at det kan vinde i en tilstand på 25%. , vil vi vide, at oddsene er 6, og når vi satser, Der vil være følgende stater, der ikke bruger fondsforvaltning, såsom 200 yuan pr. ordre:


Indsats 200 yuan for første gang, Team A taber (-$200).

Den anden indsats er 200 yuan, og Team A taber (-$400).

Indsats $100 for tredje gang, fordi du kun har $100 tilbage, Team A taber igen (-$500).

En fjerde sejr ville have været mulig, men du løb tør for penge, så en fjerde bye (-$500).

Hvis du satser $200 på det fjerde spil, ville du have tjent 1.000 dollars. Dette vil dække alle dine andre tab, og du vil gøre en god fortjeneste. Problemet er, at fordi du ikke brugte dit fondsforvaltningssystem korrekt, endte du med ingen midler til at satse. På dette tidspunkt vil det få os til at tabe penge eller endda være ude af stand til at spille.


Men hvad hvis vi ændrer væddemålet for hver fond til en rimelig stat? Så har vi måske en anden scene:


Du satser 25 dollars på hold A. Team A taber. Du er i (-$25).

Du satser 25 dollars på hold A. Team A taber. Du er i (-$50).

Du satser 25 dollars på hold A. Team A taber. Du er i 75 dollar.

Du satser 25 dollars på hold A. Hold A vinder. Du får en indsats på $25 plus et overskud på $125 for et samlet overskud på $ 75.

Du indser gevinster, fordi du bruger bedre penge management.


Så, hvor meget skal du satse baseret på din bankroll størrelse? Her er en generel tommelfingerregel:


Hvis du planlægger at satse meget konservativt, bør dine indsatser være 1%-2% af din bankroll.

Hvis du planlægger at satse med et gennemsnitligt risikobeløb, bør din indsats være 3% af din bankroll.

Hvis du planlægger at satse meget aggressivt, bør du satse 4%-5% af din bankroll på din indsats.

For dem, der virkelig ønsker at spille det sikkert, kan den konservative tilgang være en god lærer. Hvis du er en "gennemsnitlig" satser eller ikke er sikker på, hvor du skal starte, kan de midterste 3% være rigtige for dig. Endelig, hvis du er en person, der ønsker at fremme din væddemålstatus og har en vis spilleoplevelse, så kan du mere aktivt overveje området på 4%~5% væddemål. Men husk venligst, at fodbold er en prototype, vi er nødt til at overveje begrebet stop loss, så når vi afviger fra et bestemt koncept, så skal du justere din spillekapitalstrategi.


Så bruger vi 500 yuan som eksempel, hvor meget spiller vi for hver fond?


Konservative klienter vil satse på omkring $10.

Intermediate satser om $15.

Aggressive klienter vil satse på omkring 25 dollars.

Vi foreslår, at hver gang De genopretter fondsforvaltningsmekanismen, skal De udarbejde sådanne regler, som gør det muligt for os at opnå bedre overskud.


Bankroll Management Q&A: Skal jeg altid satse det samme beløb, hver gang jeg satser?

Faktisk er dette et meget godt spørgsmål, men svaret er nej. Når vi satser, vil der være væddemålsværdi, indsatningstillid og andre relaterede væddemålstatus. Det væddemål, der svarer til forskellige væddemålsstatus, bør være anderledes. Sammenlignet med spillet med så lidt selvtillid og ingen værdi, kan vi satse relativt mindre, trods alt, dette er grundlaget for vores væddemål.


For eksempel, hvis du er en aktiv satser, så bør vi satse 25 yuan per indsats. På dette tidspunkt er der to spil. Det første spil, vi ser, er højere i værdi og tillid end det andet spil. På dette tidspunkt Har du brug for at satse 25 yuan på begge spil?


Lad være! Det anbefales at satse 25 yuan på det første spil, og derefter satse 10 yuan eller 15 yuan på det andet spil.


Der er ingen regel overalt, der siger, at du skal satse nøjagtig samme beløb på hvert spil, du satser på. Igen, dette vil alt afhænge af dit indsats værdisystem og hvor sikker du er med hvert spil. Men hvad vi har brug for at vide er, at når vi sætter en maksimal indsats grænse, bør du ikke overskride $ 25 væddemål grænsen.


Vindende resumé: Den maksimale grænse for en enkelt indsats er nøglepunktet.

Når vi kender rækkevidden vi har brug for, sætter vi grænsen og fortæller os selv det højeste og laveste væddemål, så er vi nødt til at følge denne proces stærkt, uanset om det er at vinde eller tabe, så vi kan gøre vores indsatningsproces mere perfekt, Og denne proces vil få os til at gå længere og længere på vejen til rentabilitet.